Megpróbálva kitalálni, mi a különbség a PLC és a mikrovezérlő között, sokat kerest az interneten, lásd a fej nagy vagy köd. Végül, néhány mondat a pontig, egy komoly elemzéssel és összefoglalóval kombinálva azt gondolom, hogy a PLC és a mikrovezérlő közötti különbségnek kell lennie:
1. A PLC a mikrovezérlő alkalmazása érettebb vezérlőrendszert alkot, már az érett és stabil mikrokontroller alkalmazásrendszer termékeit hibakeresése. Erős általános jelleg van.
2. és a mikrokontroller számos alkalmazást képezhet, a szélesebb tartomány használatát. A "mikrovezérlő" önmagában csak egy integrált áramkör, hanem más összetevőkkel és szoftverekkel is, amelyek egy rendszer kialakításához.
3. A projekt használatának szempontjából egyetlen projekt esetén vagy megismételni a projektek számát nagyon kicsi, a PLC gyors és kényelmes használata, magas sikerességi arány, jó megbízhatóság, de magasabb költségekkel.
4. Számos támogató projekt esetén a mikrovezérlő rendszerek használatának előnyei vannak az alacsony költségek és a nagy hatékonyság előnyeinek, de ehhez a rendszer stabilé tétele érdekében jelentős K + F erősség és ipari tapasztalat szükséges.
Lényegében a PLC valójában egy mikrovezérlő halmazát készítették (a mikrovezérlő széles skálája) rendszer.
A PLC jellemzői
De a PLC -knek megvannak a saját jellemzői is: a PLC -k a számítógépes nyelvek helyett széles körben használják a létrák diagramjait, amelyeknek bizonyos előnyei vannak a programozásnak. Megértheti a létra -diagramot, mint programozási nyelv, mint a számológép nyelvével, például az összeszereléssel, csak a felhasználás hatókörétől eltérő!
És általános gyakorlat, hogy a PLC szoftver a létra -diagramot C vagy összeszerelési nyelvre konvertálja (amelyet a PLC által használt CPU határoz meg), majd összeállítja a gépkódba egy összeállítási vagy C összeállítási rendszer segítségével! A PLC csak a gép kódját futtatja. A létradiagram csak megkönnyíti a felhasználó használatát.
Mikrovezérlő közvetlen fejlesztési vezérlő rendszer
Mint már említettük, akkor természetesen az MCS -51 mikrovezérlők is felhasználhatók a PLC előállításához, csak 8- bit CPU-ban egyes fejlett alkalmazásokban, például: nagyszámú művelet (beleértve a lebegőpontos műveleteket), beágyazott rendszerek (most az UCO -k átültethetők az MCS -51 -be), és így tovább, a teljesítmény egy része nem elegendő, de a A DSP képes volt megfelelni az általános követelményeknek, és ugyanolyan felhasználást használhatunk a létrák programozásában, mi is létezhetünk! Konvertálhatjuk a létra -diagramot C51 -re, majd a Keil C51 -et használhatjuk az összeállításhoz. Azt is találhatjuk, hogy a PLC modellje nem választ egy másik CPU -t, valójában azt is megmutatja, hogy a PLC mikrokontroller rendszerkészletet készített.
Ilyen esetben természetesen lehetséges egy vezérlőrendszer fejlesztése egy mikrovezérlővel, de a fejlesztőre nagyon igényes, hosszú fejlesztési ciklusokkal és magas költségekkel. Néhány nagyszabású rendszerhez kísérleteket kell végeznie, a nyomtatott áramköri tábláknak jelentős összegű pénzt igényelnek, mondhatjuk, hogy az emulátor használatával a kísérleti táblával fejleszteni kell. Ugyanakkor azt szeretném mondani, hogy csak igazolja a hardver és a szoftver megvalósíthatóságát, nem azt jelenti, hogy az ipari ellenőrzési rendszerekben használható, mivel az ipari irányítási rendszerek a domborművek elleni követelményeknél nagyon magas, a stabilitás, ahelyett, hogy ahelyett Az első előadás, tehát a tábla tervezésének folyamatosan kísérletinak kell lennie.
Ha megoldotta a fenti problémákat, akkor rájössz, hogy természetesen készített egy PLC -t, ha másoknak könnyen felhasználható, akkor szüksége van a szoftver használatára is, így nem kell elmondania másoknak, hogy elmondja másoknak. áramkör. Senkinek sem mondhatod el.
PLC kulcstechnika
A PLC ilyen pillantása valójában nem titokzatos, sok PLC nagyon egyszerű, belső CPU -ja a sebesség mellett más funkciók nem olyan jók, mint egy közönséges mikrovezérlő. Általában a PLC 16- bit vagy 32- bit CPU használatával, 1 vagy 2 soros csatornával a külvilággal való kommunikációhoz, akkor van egy időzítő, ha javítani szeretné a megbízhatóságot, majd hozzáadjon egy A Watchdog időzítő problémája megoldódott.
Ezenkívül a PLC kulcsfontosságú technológiája az, hogy belső szilárdságú, a létra nyelv megmagyarázza a programot és a kiegészítő kommunikációs programokat, a program hatékonyságának létranyelv -értelmezése meghatározza a PLC teljesítményét, a kommunikációs program meghatározza a PLC -t és a külsőt. világ, hogy könnyen cserélje az információkat.
Az egyszerű alkalmazásokhoz, amelyek általában független vezérlőként működnek, nem kell információt cserélnie a külvilággal, csak a létrán nyelvi program értelmezéséhez belső gyógyítást kell végeznie. Valójában a PLC tervezésének fő feladata egy olyan program kidolgozása, amely értelmezi a létrán nyelvet.
Most a mikrokontroller teljes mértékben kicserélheti a PLC-t, az előző mikrokontroller az elektromágneses interferencia képességének stabilitása és ellenállása miatt viszonylag gyenge, és a PLC nem lehet összehasonlítani a mikrovezérlő nagy stabilitást és erős interferencia-képességeket tett egyes területeken valósult meg, hogy cserélje ki.